香烟微店“画蛇添足”:虚构好评、冒充自营的违规乱象
近年来,微商成为一种新兴的销售渠道,香烟销售也不例外。然而,部分微店为了吸引消费者,采取虚构好评、冒充自营等违规手段,不仅损害消费者权益,也扰乱市场秩序。
虚构好评粉饰太平
近日,市场监管部门查处了一起香烟微店虚构好评的案件。店主“小李”在自己的微店中销售香烟,为了吸引消费者,他通过购买虚假好评来提高商品的销量和口碑。
“小李”使用一个专门的软件,通过大量注册不同的买家账号,再由自己控制这些账号下单购买香烟,并发表虚假的好评。这些好评内容夸大产品的质量和口感,还吹嘘店主提供优质的服务。
消费者的购买决策很大程度上受到好评的影响,因此,“小李”的虚构好评严重误导了消费者,损害了消费者的知情权和选择权。
冒充自营欺骗消费者
另一家香烟微店“老王烟庄”则冒充自营品牌来销售香烟。店主“老王”在微店中声称自己是香烟品牌的自营店,并展示出伪造的授权书。
然而,经过调查发现,“老王”并不是该香烟品牌的经销商,他从其他渠道进货,再冒充自营店加价销售。这样做不仅欺骗了消费者,也扰乱了正常的市场竞争秩序。
冒充自营的微店往往利用消费者对品牌信赖,通过提供虚假的优惠和承诺,吸引消费者下单。但消费者在收到香烟后,往往发现香烟的质量和价格与正品相差甚远。
监管缺位纵容违规
香烟微店违规乱象的背后,是监管缺位的问题。目前,对于微商行业的监管尚不完善,缺乏针对微商香烟销售的明确规定和执法措施。
这使得一些不法分子有机可乘,利用监管盲区肆意违规。微商平台方也负有监管责任,但由于平台规模庞大,监管难度较大,一些平台对微商香烟销售的违规行为睁一只眼闭一只眼。
消费者维权困难重重
对于消费者而言,面对香烟微店的违规行为,维权之路困难重重。由于微商交易往往是在线进行,消费者难以获得对方的真实信息。即使投诉到平台,平台也往往以“商家自负盈亏”为由推卸责任。
此外,香烟属于专卖商品,消费者在微店购买香烟属于违法行为。这使得消费者在维权时更加被动,往往只能自认倒霉。
整治乱象刻不容缓
香烟微店违规乱象必须得到整治。监管部门应加强对微商香烟销售的监管,制定明确的监管规定,加大执法力度,严厉打击虚构好评、冒充自营等违规行为。
微商平台方也应主动承担监管责任,加强对微商香烟销售的审核,发现违规行为及时处置。
消费者在购买香烟时,应选择正规渠道,避免在微店等非正规渠道购买香烟。同时,消费者也应提高维权意识,发现违规行为及时向监管部门投诉举报。
只有监管、平台、消费者三方共同努力,才能有效整治香烟微店违规乱象,维护消费者权益,规范市场秩序。
原创文章,作者:小抖,如若转载,请注明出处:https://hbtzlt.com/26007.html